Voici @vp.law1 sur TikTok. Cette avocate du Québec explique pourquoi la vidéo controversée de La Fille de l’UQAM qui allaite ne constitue pas une infraction criminelle au Canada, malgré les nombreuses accusations portées contre la créatrice de contenu sur les réseaux sociaux.
Elle aborde trois accusations principales évoquées par le public:
P****graphie ju**nile: Cette accusation n’est pas fondée car l’infraction nécessite un acte se**el explicite, absent dans la vidéo. L’allaitement est un acte naturel protégé par la Charte canadienne et la jurisprudence, même s’il peut être considéré moralement discutable.
Agression se**elle: L’avocate réfute cette accusation en soulignant deux éléments cruciaux: l’allaitement est un acte naturel protégé, et la situation implique le consentement de la mère. Le contexte juridique serait différent si les images avaient été utilisées à l’insu de la mère, mais ce n’est pas le cas ici. Elle rappelle également qu’il n’y a pas de preuve que le bébé ait effectivement été allaité.
Exploitation s***elle: Cette accusation ne tient pas non plus, car l’infraction requiert un acte interdit (comme la p****graphie ju**nile, la traite de personnes ou le proxénétisme) à l’égard d’un mineur dans le but d’obtenir un avantage matériel, éléments absents de la situation.
En conclusion, bien que le comportement puisse être jugé moralement douteux selon certains systèmes de valeurs, il ne constitue pas une infraction criminelle selon le Code criminel canadien. L’avocate souligne un principe important: tout ce qui est immoral n’est pas nécessairement illégal, et les systèmes de valeurs diffèrent d’une personne à l’autre.
@vp.law1 Allaiter un enfant qui n’est pas le sien est un acte criminel ? #criminallaw #jutice #criminaljustice #breastfeed #avocat #defense #criminaldefenselawyer #law #droit ♬ Emotional Epic Cinematic Trailer – Alex Che